Argentina Carbon Forum: «Con mucho público y polémica, el evento del Carbono fue masivo»

Se llevó adelante la Cuarta edición del Argentina Carbon Forum, volviendo nuevamente a la sede habitual en Buenos Aires, luego de que su tercera edición se diera en Córdoba.

Organizada por Génesis y MEXICO2 , liderado el evento por Alejandra Cámara (Génesis) y Eduardo Piquero (MEXICO2), las instalaciones de la Bolsa de Comercio se colmaron de participantes, donde no alcanzaron las sillas ni en el salón principal ni el salon ruta 2.

El evento mostró que los proyectos de carbono avanzan en la Argentina, la necesidad de conocimiento sobre los mercados, los relacionamientos entre empresas, implementadores, proyectos y mercado en la Argentina comienzan a madurar.

Queda muy claro que cuando los países deciden esta ruta de negocios, los mismos fluyen, el ejemplo más cercano es el de Chile, que con una ley sancionada en 2022 ya cuenta con inversiones desde Suiza por 8400 millones de dólares para proyectos a realizarse en su territorio, según explicara Daniel Blum, Carbon Policy Analyst, AlliedOffsets, mostrando que países como Brasil son más seductores para los inversores que la Argentina, a pesar de la gran presión por conservar los recursos naturales que se ejerce desde Europa sobre Argentina.

El tamaño de mercado crece, pero las empresas aún no deciden tomar estas iniciativas, salvo las que tienen obligaciones generadas por políticas de estado, impuestos al carbono, comercio de emisiones, obligaciones de mitigación con inventarios y auditorias.

Fue muy claro el ejemplo con CORSIA, lo que promueven la descarbonización de las líneas aéreas, se han generado 8.9 millones de créditos, pero sólo la industria ha decido tomar 390 mil, es decir algo menos del 5 %.

Los Nature Base valen más que los Tecnológicos

El mercado ha decidido apoyar menos a las iniciativas que quieren financiar sus descarbonizaciones con créditos tecnológicos (paneles solares, energías renovables), los de reducciones van en segundo lugar, pero valen la mitad de los de ganadería regenerativa, agricultura regenerativa, conservación de bosques con manejo y regeneración de bosques con manejo.

Esto genera una gran oportunidad para el sector agropecuario argentino, con sistemas que regeneran suelos, junto a la ganadería y agricultura es posible lograr un ingreso adicional a los planteos productivos, claro el límite es que para ello hay que hacer inversiones de retorno a mediano plazo, no hay decisión de inversión por la falta de resultados plausibles, aunque en el último mes el Registro VERRA comenzó a aprobar proyectos en la Argentina, se va aclarando el panorama.

La demanda hacia el Gobierno de Javier Milei

Los consultores que realizan los proyectos intensamente hicieron el reclamo al gobierno por la NO PRESENTACIÓN de la NDC 3.0 ante Naciones Unidas.

Todo esto con la presencia del Subsecretario de Ambiente, Fernando Jorge Brom que evitó referirse al tema, sobre todo porque la organización le había dado la palabra a la Senadora Nacional por Misiones Sonia Rojas Decut, y a la Diputada Nacional por Jujuy, María Inés Zigarán quienes hicieron una defensa airada sobre el Federalismo Ambiental y que los recursos naturales y sus servicios ecosistémicos pertenecen a las provincias de acuerdo al Art. 124 de la Constitución Nacional renovada en 1994 que introdujo este cambio para generar las regalías mineras y petroleras a favor de las provincias, quedando en el mismo marco, la fauna y la flora. 

El Subsecretario de Ambiente, con una narrativa amable, les explicó a las Sras. Legisladoras que en primer lugar está la propiedad privada, que en Argentina los recursos naturales no son bienes comunes, que la exageración llevó a la Argentina a un retraso y que es necesario poder avanzar con una ley de bosques que permita lograr un desarrollo articulado de la Argentina.

Para el sector privado desarrollador de proyectos la ambición de los gobernadores provinciales había generado un murmullo, lo cierto es que el 14 de mayo la Senadora Sonia Rojas Decut presentó un proyecto de ley para regular el mercado voluntario, lo mismo hizo la Senadora Flavia Rollon de Salta, siendo que en el mundo ningún estado ni nacional ni subnacional ha regulado el Mercado Voluntario de Carbono, en la Argentina el exceso de estado parece no desaparecer a pesar de los grandes esfuerzos del Presidente Milei y su equipo.

El contrapunto del Sector Privado

La Mesa Argentina de Carbono, integrada por todo el ecosistema del carbono en argentina, junto a la Asociación Forestal Argentina y la Sociedad Rural Argentina, vienen advirtiendo que las iniciativas SUBNACIONALES, las provincias, ponen en tensión a las inversiones, que ponen dudas en invertir en la Argentina y que el DOMINIO REAL ESTÁ POR ENCIMA DEL DOMINIO ORIGINARIO, que es lo que le confiere el 124 de la Constitución Nacional a las Provincias.

A pesar de esto, el prestigioso Estandar y Registro VERRA validó el programa jurisdiccional de la Provincia de Misiones que en distribución de Beneficios el Estado provincial se queda con la Administración de los fondos que ingresen.

¿Cuanto le tocará al dueño de la tierra es la pregunta que debemos hacernos, será muy generosa la provincia de Misiones o emulando a los derechos de exportación de la Soja los productores Misiones serán expropiados de sus ingresos?

Bueno, esto lo pueden consultar en https://programajnr.misiones.gob.ar/es/home, no se sorprendan, la Provincia de Misiones se quedará con el 60 % de los ingresos, distribuirá un 15 % adicional a pueblos originarios e intendentes, para luego de esto darle al dueño de la tierra entre el 25 % y el 15 del monto que ingrese por la conservación que hace el productor local obligado por la ley de Bosques y las Leyes de Misiones.

Es una gran paradoja lo que ha aprobado https://registry.verra.org/, un productor propietario de su tierra limitado por la ley de bosques y obligado a conservarlo sin tener ingresos por ello, solo recibirá un reconocimiento del 15 % de los créditos de carbono que se han generado, siempre y cuando sorteen un mecanismo burocrático complejo creado por el ministerio de economía y el ministerio de ecología de Misiones.

El principal beneficiario es el gobierno provincial que ha perseguido y limitado a sus ciudadanos, los damnificados por no hacer uso de su tierra, son los que reciben migajas si se ajustan al proceso de elegibilidad.  

El contrapunto con la Sociedad Rural Argentina

Invitado por los organizadores de Carbon Forum, el Ing. Andres Costamagna, junto al equipo de sostenibilidad participaron, igual que miembros de la Mesa de Carbono y Manuel Frávega representando a la Unión Industrial Argentina.

La idea de los organizadores era que el campo y la industria dijeran como estan viendo esto de los créditos de carbono, la competitividad sectorial, si esto es una amenaza o una oportunidad para esos sectores de la economía.

Sorprendió el Ing. Costamagna, Director de la Sociedad Rural Argentina cuando le tocó su turno diciendo: “Me sorprende que se aplauda en este recinto el avasallamiento de la Propiedad Privada en la Argentina, que se use un Articulo de la Constitución Nacional para violar a otro artículo de la misma Constitución Nacional, que la ambición desmedida de los gobernadores se ha plasmado ahora en 2 proyectos de ley que han ingresado al Congreso durante el mes de mayo, cuando el proyecto de la Mesa de Carbono Argentino no fue tenido en cuenta, quiero dejar muy en claro, los creditos de carbono son del propietario de la tierra o del desarrollador del proyecto de carbono, no son propiedad de la provincia como tampoco lo son los recursos naturales, por lo tanto los servicios ecosistemicos que generan sólo pueden ser comercializados por su titular natural, me sorprende que aplaudan el incumplimiento de nuestra constitución”.

Agregando; “Desde la Sociedad Rural Argentina hemos apoyado el proyecto de la Mesa de Carbono Argentino que pone claridad sobre la propiedad, el tipo de producto, los alcances sacando a la  Argentina del mote de  país NO ELEGIBLE por los inversores y se pueda lograr tanto la por medio del colaboración, como la inversión privada superen los 4000 millones de dólares anuales, pido disculpas, no hemos sido lo suficientemente capaces de explicar esto al Gobierno Nacional”

“Quiero dejar muy claro, la Sociedad Rural Argentina ha encabezado la lucha para que las ambiciones de los gobernadores cesen, no compliquen a la Argentina y al negocio del Carbono, nos vamos a oponer a todas las iniciativas legislativas que quieran avasallar el interés de los productores y los propietarios de la tierra, esperemos que los diputados y senadores de la Libertad Avanza nos acompañen a que se apruebe la ley propuesta por la Mesa de Carbono Argentino”.

El auditorio respondió con un aplauso a las palabras del Director de la Sociedad Rural Argentina, que puso en claro algunas inquietudes que se habían generado en la apertura del Carbon Forum.

Argentina tiene una gran oportunidad, pero como siempre la política hace lo imposible para que las buenas oportunidades se pierdan, esto esta pasando con los Créditos de Carbono y sus mercados.

Redacción: Ganadosycarnes