La producción porcina argentina inició 2026 con un fuerte deterioro en sus márgenes económicos. Según estimaciones actualizadas al mes de marzo, el primer trimestre del año se ubicó entre los más desfavorables de los últimos diez años, afectado por una combinación de precios deprimidos, exceso de oferta interna y una recuperación que recién comenzó a insinuarse hacia marzo.

El informe señala que “el margen neto promedió $194 por kilo producido, el segundo peor registro para un primer trimestre en diez años” .

Un trimestre marcado por precios históricamente bajos

El precio del capón fue el principal factor detrás del deterioro. En pesos constantes, el valor promedio de enero–marzo fue de $2.266/kg, lo que implica una caída real del 12,5% interanual y el peor registro de la década. En dólares constantes, el precio promedió USD 1,56/kg, también entre los niveles más bajos de los últimos años.

La dinámica mensual mostró un piso en enero y una mejora progresiva hacia marzo, aunque insuficiente para revertir la tendencia general.

“En marzo, el precio quedó 14% por debajo del promedio histórico del mes” .

Exceso de oferta: el factor que desacomodó al mercado

El informe atribuye la caída de precios a un fenómeno central: la mayor oferta interna de carne porcina en 20 años. Durante el primer trimestre se volcaron al mercado 222 mil toneladas equivalentes res, impulsadas por un crecimiento de la producción local del 15,7% interanual.

Este volumen récord presionó a la baja los precios y redujo los ingresos de las granjas un 12,5% respecto del mismo período de 2025.

Costos relativamente bajos: un amortiguador parcial

A diferencia de los ingresos, los costos operativos se mantuvieron en niveles moderados. En pesos constantes, una granja de eficiencia media registró costos de $2.118/kg, un valor 12% inferior al promedio de la última década.

La alimentación —que representa el 61% del costo total— mostró una baja interanual, aunque compensada parcialmente por aumentos en energía y otros rubros.

Rentabilidad: mejora hacia marzo, pero en niveles críticos

El margen neto por kilo producido promedió $194/kg en el trimestre, con un piso de $124/kg en enero y una recuperación hasta $267/kg en marzo. Aun así, este último valor se ubicó $95/kg por debajo del promedio histórico.

En términos relativos, la rentabilidad representó 9,3% de los costos, lejos del 28% registrado un año atrás.

Eficiencia: la brecha que define la supervivencia

El análisis comparativo entre distintos niveles de eficiencia muestra diferencias contundentes:

• Granja de eficiencia alta: margen de $413/kg
• Eficiencia media: $194/kg
• Eficiencia baja: –$174/kg (pérdida)

La eficiencia productiva —conversión alimenticia y kilos por madre— se consolida como el factor más determinante para sostener márgenes positivos en contextos adversos.

La localización también pesa: Córdoba sur, la zona más competitiva

La distancia a los puertos de Rosario genera ventajas en el costo de los granos. En el primer trimestre:

• Malena (450 km): margen $194/kg
• Marcos Juárez (150 km): $146/kg
• Rosario (0 km): $99/kg

El informe destaca que “una localización más alejada del puerto puede generar diferencias importantes en el margen neto por kilo producido” .

Sensibilidad al precio del maíz y la soja

Una variación del 10% en el precio de los granos puede modificar drásticamente los resultados:

• Granos –10%: margen $258/kg
• Paridad Rosario: $175/kg
• Granos +10%: $92/kg

La dependencia del costo de alimentación vuelve al sector extremadamente sensible a los movimientos del mercado granario.

Conclusión

El primer trimestre de 2026 dejó en evidencia un escenario complejo para la producción porcina: precios deprimidos, oferta récord y márgenes históricamente bajos, apenas compensados por costos relativamente moderados y una mejora hacia marzo.

La eficiencia productiva y la localización geográfica emergen como los dos factores clave que hoy definen la competitividad de las granjas. En un mercado sobreofertado, quienes logran mejores conversiones alimenticias y acceden a granos más baratos son los únicos que mantienen márgenes positivos.

Acceder a informe completo: